台海、南海等地方发生的涉及中国主权的危机，是不是美国等外部势力强加于中国头上的？而中国为了确认和保证自身主权利益不受侵犯，是不是应该对这种得寸进尺的霸权主义行为进行及时且严厉的反对？
筱林相信，但凡心里有杆秤的人，都知道中国该怎么做。但令筱林颇有些意外的是，新加坡国防部长黄永宏，显然并不是这种心中有秤的人。
据新加坡新闻媒体报道，新加坡防长黄永宏也参加了10月29日在中国北京开幕的北京香山安全论坛。而在31日轮到黄永宏上台演讲时，黄永宏阐述了这样一种观点：
如果亚洲也发生类似俄乌战争或者以色列与哈马斯那样的军事冲突,将对亚洲以及亚洲的未来造成毁灭性的影响，因此，“在欧洲和中东已发生的，绝不能在亚洲发生”。
实话实说，在看到俄乌以及巴以国土上出现的种种惨状后，这种对类似悲惨景象是否也会在东亚地区出现的担忧，筱林的确能感同身受，因此提出不要战争、要和平的呼吁，筱林也完全支持。
“无论中国接受还是不接受，它已经被视为一个主导力量，因此它的行为就必须发挥良性作用。”
中国的崛起慢慢的变成了东亚地区安全的最大“变数”，中国应该向其它国家作出保证，自己不会随着实力的增长而威胁他国。
中国拒绝与美国在军事层面进行交流沟通的行为，正在增加东亚地区因误判而爆发军事冲突的风险，中国有责任向美方进行让步，也就是恢复美中军事热线，降低两国军队“擦枪走火”的可能性。
其实只要看到、南海问题等中美地缘安全矛盾发生的地点，到底是在中国边上还是美国边上，就足以说明一切——
中美之间一切安全问题，都是美国过度扩张自己的霸权导致的，中美之间一切军事摩擦，都是美国主动挑起的，中国从一开始，就处于合理自卫的位置上。
就在前两天，中国外长王毅亲赴美国，同美方达成共识，愿意一起努力促成中国国家领导人于11月访问美国，以此来实现中美缓和关系一事的阶段性胜利。
但在这种背景下，美方却依旧没有停止派遣军机军舰故意侵扰中国领海领空的行动。与此同时，美方虽然也派遣了代表团出席本次香山安全论坛，但却仅让一位五角大楼中层官僚作为团长，甚至为此放弃在大会上发言的机会。
就美方如此消极的态度，黄永宏防长真的觉得，只要中国做出让步，美国人就会心满意足、及时收手了？
其实在这次的香山安全论坛上，副主席张又侠上将已经把中国的态度说的很明确：
中国与全世界有良知的人们一样，都期盼和平、发展、合作及共赢，但若有谁想把台湾以任何形式从中国分裂出去，中国军队就决不答应，绝不手软。
是的，霸权主义的贪婪永远都不可能得到满足，你让了第一步，就会让出第二步、第三步……，从一开始就勇敢的予以回击，才是最正确的应对方式。
而东亚的诸多小国，也唯有与中国团结一致，共同抵御美国这类域外大国的肆意干涉，才能真正捍卫属于自身个人的和平与稳定——唯有这点，才是新加坡这类小国，最应该从俄乌、巴以等地区冲突中汲取的教训。
筱林觉得，在看到中国的正确示范后，新加坡这类小国，真的应该及时改变自身的安全观了。
当然无论如何，新加坡人至少还是在渴望和平与稳定的。相比之下，东盟的另一个国家菲律宾，就多少有些不知好歹了。
就在10月30日，菲律宾方面派遣海军39号军舰，非法闯入中国黄岩岛附近海域，由此引发中方南部战区的严厉警告。
是的，不是以往我们熟知的中国海警局，而是中国军方的南部战区直接出面警告，这足以证明，菲律宾的此次强闯行为，究竟有多么危险——
其一，这是菲方于今年8月主动挑起这轮对华南海主权争端后，首次派遣军方作战舰只直接闯入中国主权岛礁附近海域，属于正儿八经的军事入侵；
其二，此事发生8天前，菲律宾才在仁爱礁制造了与中国海警船的碰撞事故，令中菲南海对峙局面再度紧张起来。结果作为始作俑者的菲方，不仅不主动给局势降温，反而是派出军舰强闯黄岩岛，大有唯恐天下不乱之势。
也就是说，菲方不仅拒绝承认黄岩岛是中国领土，也拒绝承认自己是在主动升级事态，甚至还倒打一耙，认为是中国在“侵犯”菲律宾主权完整，而菲方将对此继续保持最强硬的态度，不会进行任何让步。
黄岩岛主权到底属于谁，已经不需要筱林多费口舌去论证。筱林真正想问的是，菲方这究竟是怎么了？宁可冒着与中国交火的风险，也要如此炒作与中国的南海主权纠纷？
其一，美国的反复安保承诺是菲方最大的信心来源。尤其在22日的碰撞事件发生后，美国总统拜登亲自出面表态：“美菲关系坚若磐石”。
其二，就在本月，中国国家领导人有极大可能要赴美与拜登会晤，宣布中美缓和双边关系一事取得阶段性胜利。
而这对菲律宾而言，就相当不妙了——万一美国人把暂停对自己的支持，当做届时送给中国的合作礼物，这可咋整？
在这种微妙时刻，铤而走险搞一把事，测试美国的反应，就是菲方理所当然的心理。
事实上筱林注意到，相比22日那一次总统亲自出面，这一次美方的反应显然是大不如前，仅只是由国务院出面随便敷衍菲方两句就算完事。
美国越是故意低调，菲方就越有可能是在之后、甚至是中国国家领导人访问美国期间制造新的摩擦事件，给中菲、中美关系都增添更大的危险。
筱林提醒菲方，副主席张又侠上将在刚刚闭幕的北京香山安全论坛上说的“决不答应，绝不手软”八个字，同样适用于南海主权问题，“不顾一切代价”这句话到底应不应该冲着中国说，还请三思再三思。
中国在主权问题上绝不让步，而在金融领域，面对美国的咄咄逼人，中国则是拿出了稳扎稳打、步步为营的应对方针。
虽然中国大陆8月仍是仅次于日本的美国第二大国际“债主”，但中国在8月份又减持了164亿美元的美债，令总持仓量减少到8054亿美元。
相比这一历史巅峰，中国现在的美债持仓量已经缩水近40%；而这也是自2009年5月以来，中国首次美债持仓量跌破8100亿美元。
更需要注意的是，从去年4月起，中国的美债持仓就一直低于1万亿美元。截至今年2月，中国连续七个月减持美债，3月和4月短暂增持后，从5月开始又连续四个月减持，且每月均减持超过100亿美元。
首先，全世界都知道，到底慢慢的变成了美国社会上下的共识，并确实开始了从金融到技术的全方位对华制裁与封锁。
这种大环境下，中国再继续借钱给美国，那就完全是在用自己的血汗钱资助美国了；
筱林注意到，与小步快跑抛售美债的趋势相反，中国央行已连续11个月增持黄金。多个方面数据显示，中国央行9月末黄金储备规模达7046万盎司，环比增加84万盎司。
最后，美国在国际上的倒行逆施，已经引发全世界的反感，并进而令广大发展中国家产生了要建立新国际金融体系，乃至更加公平公正的新国际秩序的强烈诉求。而中国在这其中，正扮演了领导者的关键角色，这种时候，中国当然不可能再逐步加强与美国的金融联系。
中国持续减持美债的行为证明，中国是明显清楚自己是在做什么的，哪怕如今中美关系即将迎来新一波回暖潮，也不可能影响这种长期战略判断，足见中国的战略定力。
那么面对中国的稳扎稳打，美国方面又该怎么样应对？筱林注意到，美国财长耶伦，在最近就憋出了一个坏招。
美国财政部长耶伦计划于11月2日在亚洲协会发表重要讲话，以说服日本、韩国、印度和越南等美国在亚洲的合作伙伴，美国的印太战略，包括金融经济战略，既是要为美国自己的利益服务，更符合这些合作伙伴的利益，属于妥妥的“互利共赢”。
中国要强化与亚太各国的贸易联系，签署各种自贸协定？那么好，美国也要推出自己的“印太经济框架”，与中国对着干；
中国要对亚太各国进行低端产业转移，打造以中国为核心的地区产业链？那么好，美国一方面用本国市场诱惑亚太各国不要跟着中国走，另一方面则在中高端产业进行提前布局，断了中国产业升级的上升空间。
耶伦这套“组合拳”，确实是一个对中国经济相当熟悉的专家才会制定出来的针对性战略，对中国也确实有着较强的杀伤力，一定要引起我们的高度重视。
但反过来，筱林也不禁想反问美国方面：就算不谈中国的反击，你们自己，又能真的把这些“美好设想”一一实现吗？
比如投资，中国敢搞“一带一路”，正是因为中国有着足够强大的基建能力与投资能力。而如今债台高筑的美国政府，能拿出多少真金白银来与中国对着干？
再比如所谓“促进亚太各国与美国的贸易往来”。这个承诺说白了，就是美国要用开放自家市场的方式换取这些亚太国家的“回心转意”。但这种行为，正好与美国社会当下最主流的排外主义相抵触，也是共和党坚决反对的。
最后筱林更是注意到，那位透露消息的美国财政部官员也强调，就算是耶伦自己，届时也会在演讲中强调，
为美国工人创造一个公平的竞争环境，并在印太地区推销美国的价值观和利益，才是这一系列组合拳的最优先考量
——对于美国而言，这种自私才是最高的“政治正确”，这是连耶伦这种顶级专家也无力撼动的。
筱林再次承认，耶伦作为真正的专家，想出的对抗中国的招数的确很坏，但如今的美国，却是连那么“好”的坏招都无力执行下去了。筱林觉得，这对美国这种世界霸主而言，甚至比被中国打败都更加悲哀。